注1） Haut Conseil de la famille, de lʼenfance et de lʼâge, Conseil de lʼâge, ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 20 février 2024, pp.11-12.健保連海外医療保障 No.134CPTS: Communautés professionnelles territoriales de santéCRT:Centre de ressources territorialCSG:Contribution sociale généraliséeCTA:Coordination territoriale dʼappuiDAC:Dispositif dʼappui à la coordinationHAD:Hospitalisation à domicileMAIA: Méthode dʼaction pour lʼintégration des services dʼaide et de soins dans le champ de lʼautonomieMSA:Mutualité sociale agricolePCH:Prestation de compensation du handicapPTA:Plateformes territoriales dʼappuiPAERPA: Programme personnes âgées en risque de perte dʼautonomieSAAD: Service dʼaide et dʼaccompagnement à domicileSAD:Services autonomie à domicileSSIAD:Services de soins infirmiers à domicile SPASAD: Services polyvalents dʼaide et de soins à domicile2） Loi no 2015-1776 du 28 décembre 2015 relative à lʼadaptation de la société au vieillissement.3） Cour des comptes, ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ décembre 2021, p.17. フランス世論研究所（IFOP）によると、85％以上のフランス人が自宅で老いたいと考えているとされる（2019年）。4） 「在宅維持」と訳されることがあるが、本稿では、在宅での生活の重要性を含意する意味を考慮して、差しあたり「在宅生活の維持」としておく。5） Cour des comptes, ■■■■■■■, p.9.6） Loi no 2020-992 du 7 août 2020 relative à la dette sociale et à lʼautonomie.7） Ordonnance no 2021-1554 du 1er décembre 2021 relative à la mise en œuvre de la création de la cinquième branche du régime général de la sécurité sociale relative à lʼautonomie.118） さらに幅広く在宅生活に必要な社会的な支援という観点からは、コミューンや市町村社会福祉センター（CCAS）などが、休暇の支援、社会的つながりを維持するための退職者クラブの設立、ギフト小包やその他のバウチャーの配布など、様々な任意の社会支援制度を実施している（Emmanuel Aubin-Kanezuka, ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 3e édition, Gualino Lextenso, 2024, p.124.）。9） 在宅APAの上限は、GIR1の場合、月額1,955.60ユーロ、GIR2の場合、月額1,581.44ユーロ、 GIR3の場合、月額1,143.09ユーロ、GIR4の場合、月額762.87ユーロである（2024年1月1日現在）。10） Bernard Ennuyer, « 1962-2007: regards sur les politiques du « maintien à domicile » », ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 2007/4, p.154.11） Bernard Ennuyer, ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■:■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■2e édition, DUNOD, 2014, p.44.12） Haut Comité consultatif de la population et de la famille, ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 1962.13） Haut Comité consultatif de la population et de la famille, ■■■■■■ pp.4-9.14） Bernard Ennuyer, ■■■■■■■■ p.165.15） DRESS, ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ édition 2022, p.94.16） Dominique Libault, ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ mars 2019, p.10.17） Bertrand Fragonard, « Un objet qui recueille le consensus », Après-Demain, 2022/3, p.15.18） DARES, « Les organismes de services à la personne en 2021 », ■■■■■■■■■■■■■■■, no 28, avril 2024, p.4.19） Loi no 2002-2 du 2 janvier 2002 rénovant lʼaction sociale et médico-sociale.20） Laurent Castra et Philippe Jeanne, ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Berger-levrault, 2008, pp.107-111.21） Arnaud Magnier, Gaëlle Guyon et al., « Hospitalisation à domicile: faut-il adapter le Code de la santé publique à la prise en charge
元のページ ../index.html#14